já það er algjör plága fyrir þig að vera svona aldraður!!

Úff, segðu! Ég er farinn að finna grá hár á stöðum þar sem ég vissi ekki einu sinni að ég hefði hár...

bifreið með með eftirvagn, jámm!

Ef fólk á við svefnvandamál að stríða þá mæli ég eindregið með reglugerðum um bílaskoðanir.

And get off my lawn you damn kids! En í alvöru. Mér finnst það ætti að sekta fyrir svona málfar og ef það er skrifað af opinberum aðilum ætti sektin að vera 20% hærri.

Í þeim tilvikum þegar aðili ræðir um sekt til handa öðrum aðila sem telst sekur af téðum aðila um brot á reglum Menntamálaráðuneytis um íslenska málfræði og orðnotkun en hefur ekki sannast fyrir dómi að sekt hins síðarnefnda sé öll sem hinn fyrrnefndi segir hana vera skal hinn fyrrnefndi, teljast sekur um meiðingar æru hins síðarnefnda og skal hinn fyrrnefndi greiða hinum síðarnefnda bætur sem nema tíund launa þess síðarnefnda nema hinn fyrrnefndi sé ómagi hins opinbera þá skal hið opinbera greiða hinum síðarnefnda bætur fyrir hönd þess fyrrnefnda sem nema tíund launa þess síðarnefnda. Sé hinum síðarnefnda dæmdar bætur skal hann hafa talist fengið uppreisn æru og meiðingar hins fyrrnefnda að engu höfð og ómerk gerð og skal birt með sannanlegum hætti svo almenningi verði ljós. Jájá, alveg rólegur þarna... Það er vissulega torf í lagabókstafnum, en húmorinn er að lagabókstafurinn er skrifaður ein og hann er einmitt til að forðast tvíræðni. Og við að lesa íslensk lög kemst maður að því að það eru varla til tvíræðari bókmenntir. Mikil skemmtun að lesa lögin. Sérstaklega neytendalögin. Þau eru mjög kómísk :)

Jújú, þetta er vissulega kómískt :-). En ég er sammála Kalla, það er alveg agalegt að skrifa svona texta. Og eiginlega glæpsamlegt þegar um er að ræða lög og reglugerðir því hvergi er skýrt og greinilegt málfar jafn mikilvægt!

Eins og rómverski sagnaritarinn Tacitus orðaði þetta: "Því fleiri og flóknari lögin, því spilltari ríkið." En auðvitað eru lögin flókin og illskiljanleg til þess að halda samskiptum við kerfið ómögulegum almúganum -- lítil elíta (read: lögmenn) býr yfir þjálfuninni til þess að skilja kerfið, selja þjónustu sína dýrum dómum til skítugra próletaríanna og halda vandlega um valdbeislið í skjóli sérþekkingar. Ég vil meina að það sé eitthvað til í þessari marxísku greiningu minni.

Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að fólk fellur í bóklegu prófi. Það er bara hreinlega afþví að fólk skilur ekki hvað er verið að spyrja um! Getur þú tekið að þér að þýða bóklegu prófin?